70 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 30 40 50 60 10 20 0 F D E C A B Protection contre les coupures : comparaison entre EN 388-2016 et ANSI/ISEA 105-2016 Concept du test de résistance à la perforation et à la piqûre d'aiguille Le test ANSI/ISEA 105 En février 2016, la norme 105 de l'American National Standards Institute/International Safety Equipment Association (ANSI/ISEA) a été mise à jour et publiée. Elle a été étendue afin de distinguer deux types de tests de résistance aux perforations : la résistance industrielle aux perforations (hors piqûres d'aiguille) et la résistance aux piqûres d'aiguille. Jusqu'en 2015, il n'existait qu'un seul test de résistance aux perforations, sans que le type de risque de perforation visé par la norme ne soit précisé, laissant ainsi place à des interprétations. La distinction entre les deux types de perforation permet désormais aux responsables sécurité de choisir le gant de protection approprié sur la base d'un test ciblé et de la classification qui en découle. EN 388 : résistance à la perforation industrielle (sauf piqûres de seringues hypodermiques) La méthode EN 388 est approuvée par l'ANSI/ISEA comme test de résistance à la perforation pour mesurer la résistance à la perforation industrielle. Elle mesure la force nécessaire pour percer le matériau de l'échantillon (prélevé dans la paume) avec une pointe d'acier. • la pointe est placée à un angle de 90° par rapport à l'échantillon et se déplace à une vitesse de 100 mm/min. • les résultats sont exprimés en newtons et classés de 1 à 5, 1 étant la résistance la plus faible et 5 la plus forte. • le test est effectué 4 fois pour chaque échantillon prélevé sur la paume du gant. • la valeur la plus faible est indiquée comme résultat du test. ASTM F2878 : résistance aux piqûres de seringues hypodermiques La méthode ASTM F2878 est approuvée par l'ANSI/ISEA en tant que test de résistance aux perforations pour mesurer la résistance aux piqûres d'aiguille. Elle mesure la force nécessaire pour percer le matériau de l'échantillon avec une aiguille hypodermique de jauge 25. • la sonde de test (seringue hypodermique de jauge 25) est placée à un angle de 90° de l'échantillon et se déplace à une vitesse de 500 mm/min. • les résultats sont exprimés en newtons et classés de 1 à 5, 1 étant la résistance la plus faible et 5 la plus forte • le test est effectué 12 fois pour chaque échantillon prélevé sur la paume du gant. • le résultat du test est la moyenne de 12 résultats individuels. ANSI/ISEA 105 Résistance à la perforation industrielle ASTM F2878 Résistance aux piqûres d'aiguilles hypodermiques Pour comparer les propriétés de protection contre les coupures de deux ou plusieurs matériaux textiles, il est très important : • d'utiliser la même méthode de test • d'utiliser le même dispositif de test Si ces deux points ne sont pas pris en compte, les résultats des mesures ne peuvent pas être comparés correctement. Niveau de protection contre les coupures : l'utilisation de la méthode de test TDM-100 est exigée à la fois par la norme ANSI/ISEA 105 et par la norme EN 388 (pour les matériaux hautement résistants aux coupures). La norme ANSI/ISEA mesure toutefois les résultats en grammes sur une échelle A1-A9 (200 à 6 000 g / 2 à 60 N). Alors que l'échelle A1-A9 est comparable aux valeurs de la norme EN 388 A à F, qui mesurent jusqu'à 30 N (200-3 000 g / 2-30 N), la norme ANSI/ISEA étend son échelle de trois niveaux jusqu'à 6 000 g / 60 N afin de différencier plus précisément les matériaux présentant de fortes valeurs. poids (g) nécessaire pour couper avec une lame circulaire de 1” (20 mm) Niveau A1 > 200 g > 500 g > 1000 g > 1 500 g > 2 200 g > 3 000 g > 4 000 g > 5 000 g > 6 000 g A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 Protection faible contre les coupures Haute protection contre les coupures Normes ANSI/ISEA et EN 388 relatives aux tests de résistance contre les coupures Newtons 2016 EN 388 2016 ANSI/ISEA 270
RkJQdWJsaXNoZXIy MTkwNjYzOQ==